Авария поезда «Невский экспресс» в Новгородской области выявила удивительные особенности современной российской жизни. Оставив без комментариев действия правоохранительных органов, ход расследования, мнения экспертов, участвующих в этом расследовании, не подвергая сомнению их компетентность, остановимся, лишь, на тех версиях происшедшего, которые были озвучены.

Наиболее яркое по своей абсурдности заявление, сделанное лидером ЛДПР Владимиром Жириновским о том, что за взрывом стоит Борис Березовский, даже, в самых напуганных грядущей «оранжевой революцией» политических кругах ничего, кроме смеха не вызвало. Владимир Вольфович, похоже, сделал лозунгом своей жизни девиз: «Березовский – это наше все!».

Куда более деликатно выступил спикер Совета Федерации, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, заявивший: «Я не исключаю, что взрыв поезда может быть реакцией криминалитета Новгородской области, за который всерьез взялись в последние месяцы правоохранительные органы. Игнорировать тот факт, что теракт был совершен в регионе, где долгие годы порядок ведения бизнеса, работы и просто жизни устанавливали авторитеты криминального мира, нельзя. Как только силовики тревожат это осиное гнездо, происходит теракт».

После такого заявления очень хочется спросить Сергея Михайловича: «А куда же Кремль смотрел все 16 лет правления губернатора Новгородской области Михаила Прусака, позволившего создать у себя на новгородчине такое «осиное гнездо»? И почему же его, после отставки отправили не на нары, а в Администрацию Президента? Может быть, делиться опытом по созданию «осиных гнезд» по всей территории нашей страны с Собяниным и Сурковым?». Впрочем, криминальная версия теракта, социальной направленности, уже получила продолжение в прессе. Некоторые газеты уже привели факты, которые свидетельствуют о том, что в 90-х годах цыгане пытались там же, в Новгородской области, вызвать аварию поезда и затем, пользуясь паникой пассажиров, обнести вагоны. А еще был случай, когда рельсы разобрали два рецидивиста, тоже с целью ограбления пассажиров. О социальном недовольстве мы еще поговорим, а, пока, продолжим обсуждать озвученные версии.

В одной из них фигурирует, один из возможных «преемников» президент РЖД Владимир Якунин. Даже специалистам-экспертам сегодня очень сложно, если не невозможно вообще, вычислить некую влиятельную группировку, которая сейчас может быть недовольна стремительным ростом государственной монополии – РЖД. Да и в самой монополии, подписавшей недавно многомиллионный контракт с немецкой компанией по открытию в ближайшем будущем скоростного сообщения на линии Москва-Петербург, какая-либо дестабилизация на железной дороге крайне невыгодна. Зато выгодно, и об этом уже заявил сам Владимир Якунин – ужесточение уголовного наказания за вмешательство в деятельность железнодорожного транспорта, включая, закрытие пункта приема металлолома, расположенных рядом с железнодорожными станциями. «Ужесточение наказания» - это всегда хорошо. Вот только, хочется задать вопрос: « До каких пор его ужесточать?».

Без малого, 65 лет назад, как вспоминает историк Владимир Спириденков в своей книге «Лесные солдаты»: «1 января 1943 года после освобождения советскими солдатами города Великие Луки и прорыва блокады Ленинграда, немцами были организованы для борьбы против терактов на железной дороге и партизан Псковской области две карательные экспедиции «Заяц-беляк» и «Зимнее волшебство». Каратели не останавливались ни перед чем, отличаясь невероятной жестокостью. Районы базирования партизан были выжжены дотла, а их жители уничтожены, с лица земли стерто множество деревень. Силами населения была произведена вырубка леса и кустарника в полосе от 100 до 200 метров вдоль железной дороги. Для затруднения выхода групп подрывников к месту диверсий на железной дороге из срубленных деревьев и кустов устраивались завалы, которые минировались саперами. Вдоль железной дороги были сооружены дзоты и пулеметные гнезда. Каждый километр пути охранялся подвижными патрулями, иногда с собаками, обученными разыскивать взрывчатку. В дневное время к насыпи подойти было практически невозможно. Ночью она непрерывно освещалась ракетами, а все места, откуда могли подойти партизаны, периодически простреливались из пулеметов».

Вы скажете: «Тогда была война!». Отвечу: «А, разве, сейчас не идет война против коррумпированных путиноидов?». Можно сколько угодно обсуждать другие версии, и возможность того, что теракт совершил активист–чеченец из группы «Рияд Салихин», или, имеющий славянскую внешность, недовольный национал-патриот… Суть остается та же: в обществе растет недовольство существующим режимом. Чиновники, разные вахмистровы, бегловы, матвиенки никак не желают понять, что каждый рубль откатов и взяток, получаемых ими, говоря языком химическим, эквивалентен каждому грамму тротила будущих заложенных под их машины и поезда мин.

Вот только хочется обратиться к будущим вершителям судеб этих откатоносных взяткобрателей. Проявите гуманность! Ни в чем не виноваты пассажиры поезда №166! Они – такие же униженные и оскорбленные, как вы, люди. Разве что позволившие себе заплатить за билет на поезд 2300 рублей. А уж, о стариках, женщинах и детях говорить не приходится. Вспомните, лучше, о тактике и стратегии «Народной воли». И сделайте выводы сами, если,уж, вы намерены решать таким энергичным образом, судьбу России и остановиться не можете.

Говоря об этом, последнем теракте, резюмируя анализ всех версий, можно сказать, что ничего он, кроме удовлетворения у правящей камарильи (если она сама не стоит за ним) не вызвал. Теперь можно завинчивать гайки накануне выборов и под этим соусом обвинять любые партии и оппозицию в экстремизме. Как справедливо отметил директор исследовательского центра Agentura.ru Андрей Солдатов: «То, что силовики в связи с терактом заговорили о предстоящих выборах, связано с тем, что мы с вами под террористами понимаем одно, а спецслужбы – другое. Мы – масштабную атаку против гражданского населения, службы – попытку насильственной смены политического строя или атаку на власть. Поэтому любой теракт рассматривается с точки зрения угрозы власти. Отсюда и мода на написание законов об экстремизме с точки зрения давления на власть, а не количества жертв».

Не путайте, пожалуйста, население и власть, неуважаемые террористы!